專(zhuān)利糾紛 專(zhuān)利 專(zhuān)利申請 專(zhuān)利法律

北京2022年冬季奧林匹克運動(dòng)會(huì )申辦委員會(huì )日前發(fā)布公告，保護申辦標志和冬奧申委會(huì )徽的知識產(chǎn)權。 北京冬奧申委標志包括：北京2022年冬季奧林匹克運動(dòng)會(huì )申辦標志和冬奧申委會(huì )徽。申辦標志由藝術(shù)化書(shū)法體漢字“冬”及英文“BEIJING 2022”“Applicant City”字樣組成；會(huì )徽由藝術(shù)化書(shū)法體漢字“冬”及英文“BEIJING 2022”“Candidate City”字樣和奧林匹克五環(huán)圖案組成。 北京冬奧申委在公告中表示，若發(fā)現任何侵犯申辦標志、會(huì )徽知識產(chǎn)權的行為，北京冬奧申委將提請有關(guān)部門(mén)依法查處，并追究侵權人的法律責任。

記者19日從市知識產(chǎn)權局獲悉，2014年中山專(zhuān)利申請總量突破24618件，創(chuàng )歷史新高，同比增長(cháng)12.85%。其中，發(fā)明專(zhuān)利申請達3350件，同比增長(cháng)37.75%；實(shí)用新型專(zhuān)利申請達6106件，同比增長(cháng)3.77%；外觀(guān)設計專(zhuān)利申請達15162件，同比增長(cháng)12.32%，三項指標均創(chuàng )新高。 據了解，古鎮鎮是2014年專(zhuān)利申請總量最多的一個(gè)鎮區，其專(zhuān)利申請總量達5667件。作為燈飾業(yè)發(fā)達的專(zhuān)業(yè)鎮，古鎮鎮去年最多的專(zhuān)利申請為外觀(guān)設計類(lèi)專(zhuān)利申請，達到5082件，占該鎮區整體專(zhuān)利申請量的89.6%。 專(zhuān)利申請總量排名第二的是火炬開(kāi)發(fā)區，達3220件，其中發(fā)明專(zhuān)利申請總量達1481件，占該鎮區整體專(zhuān)利申請量的45.9%?；鹁骈_(kāi)發(fā)區是全市發(fā)明專(zhuān)利申請總量最多的鎮區。而專(zhuān)利申請總量排名第三的為小欖鎮，達3025件。同時(shí)小欖鎮也是2014年中山發(fā)明專(zhuān)利申請總量排名第二的鎮區，達到204件。 另一方面，截至2014年12月，中山市有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量為1971件，其中火炬開(kāi)發(fā)區擁有最多發(fā)明專(zhuān)利，達561件。其次是小欖鎮，擁有發(fā)明專(zhuān)利261件。 2014年中山共有8個(gè)鎮區發(fā)生PCT申請73件，PCT專(zhuān)利申請量靠前的鎮區分別為：西區45件，火炬開(kāi)發(fā)區10件，小欖鎮8件，東鳳鎮4件，南頭鎮3件。 從完成“雙項”專(zhuān)利申請任務(wù)情況來(lái)看，2014年全市專(zhuān)利申請總計劃任務(wù)為21820件，實(shí)際全年專(zhuān)利申請總量為24618件，完成全年專(zhuān)利申請總計劃任務(wù)的124.07%。而全年發(fā)明專(zhuān)利申請計劃任務(wù)為2700件，實(shí)際發(fā)明專(zhuān)利申請總量為3350件，完成全年發(fā)明專(zhuān)利申請計劃任務(wù)的112.82%。 除了小欖鎮、東鳳鎮、港口鎮和南頭鎮之外，其余20個(gè)鎮區均超額完成市局分配的全年專(zhuān)利申請總計劃任務(wù)。另外，共有18個(gè)鎮區超額完成市局分配的全年發(fā)明專(zhuān)利申請計劃任務(wù)。 其中，由于板芙鎮發(fā)明申請任務(wù)數為9件，基數較小，因此該鎮發(fā)明申請任務(wù)完成進(jìn)度居各鎮區榜首，達到700%(實(shí)際完成63件)。而專(zhuān)利申請總量完成進(jìn)度最高的則為五桂山，去年總共完成330件專(zhuān)利申請，進(jìn)度為222.97%。 (來(lái)源：南方日報)

近日，科技部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的若干意見(jiàn)》?！兑庖?jiàn)》指出，我國科技型中小企業(yè)仍然面臨創(chuàng )新能力有待加強、創(chuàng )業(yè)環(huán)境有待優(yōu)化等問(wèn)題。并鼓勵科技創(chuàng )業(yè)，引導金融機構面向科技型中小企業(yè)開(kāi)展服務(wù)創(chuàng )新，拓寬融資渠道。 《意見(jiàn)》明確，科技型中小企業(yè)是指從事高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)的中小企業(yè)群體，在提升科技創(chuàng )新能力、支撐經(jīng)濟可持續發(fā)展、擴大社會(huì )就業(yè)等方面發(fā)揮著(zhù)重要作用。需要進(jìn)一步凝聚各方力量，培育壯大科技型中小企業(yè)群體，帶動(dòng)科技型中小企業(yè)走創(chuàng )新發(fā)展道路，為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展提供重要支撐。 為了鼓勵科技創(chuàng )業(yè)，《意見(jiàn)》強調，支持創(chuàng )辦科技型中小企業(yè)，支持高校畢業(yè)生以創(chuàng )業(yè)的方式實(shí)現就業(yè)，對入駐科技企業(yè)孵化器或大學(xué)生創(chuàng )業(yè)基地的創(chuàng )業(yè)者給予房租優(yōu)惠、創(chuàng )業(yè)輔導等支持；加快推進(jìn)創(chuàng )業(yè)投資機構發(fā)展，鼓勵各類(lèi)社會(huì )資本設立天使投資、創(chuàng )業(yè)投資等股權投資基金，支持科技型中小企業(yè)創(chuàng )業(yè)活動(dòng)；加強創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)孵化生態(tài)體系建設，加大中小企業(yè)專(zhuān)項資金等對創(chuàng )業(yè)載體建設的支持力度。 《意見(jiàn)》提出，支持技術(shù)創(chuàng )新。支持科技型中小企業(yè)建立研發(fā)機構，對擁有自主知識產(chǎn)權并形成良好經(jīng)濟社會(huì )效益的科技型中小企業(yè)研發(fā)機構給予重點(diǎn)扶持；支持科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)改造，鼓勵和引導中小企業(yè)加強技術(shù)改造與升級，將技術(shù)改造項目納入貸款貼息等優(yōu)惠政策的支持范圍；并通過(guò)政府采購支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，進(jìn)一步完善和落實(shí)國家政府采購扶持中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)法規政策。 在強化協(xié)同創(chuàng )新和推動(dòng)集聚化發(fā)展方面，《意見(jiàn)》強調通過(guò)推動(dòng)科技型中小企業(yè)開(kāi)展協(xié)同創(chuàng )新，鼓勵高校院所和大型企業(yè)開(kāi)放科技資源，吸納科技型中小企業(yè)參與構建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新戰略聯(lián)盟，充分發(fā)揮國家高新區、產(chǎn)業(yè)化基地的集聚作用，引導科技型中小企業(yè)走布局集中、產(chǎn)業(yè)集聚、土地集約的發(fā)展模式，促進(jìn)科技型中小企業(yè)集群式發(fā)展，引導科技型中小企業(yè)走專(zhuān)業(yè)化發(fā)展道路，提升產(chǎn)品質(zhì)量、塑造品牌。 在拓展科技型中小企業(yè)的融資渠道方面，《意見(jiàn)》強調通過(guò)深入開(kāi)展促進(jìn)科技和金融結合試點(diǎn)，引導銀行業(yè)金融機構積極支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，建立和完善科技型中小企業(yè)融資擔保體系，加快科技型中小企業(yè)股權投資體系建設，利用多層次資本市場(chǎng)支持科技型中小企業(yè)發(fā)展等方面工作，拓寬科技型中小企業(yè)融資的有效形式和途徑。 另外，《意見(jiàn)》還針對加強對科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的公共服務(wù)、引導科技型中小企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng )新投入、完善科技型中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的政策環(huán)境等方面，提出了具體要求。 （來(lái)源：中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部）注：閱讀原文請點(diǎn)擊“科技部關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的若干意見(jiàn)”或復制地址到瀏覽器中打開(kāi)：http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2015/201501/t20150115_117754.htm

中知發(fā)〔2014〕48號各鎮區經(jīng)濟（發(fā)展）和科技信息局： 2014年11月各鎮區專(zhuān)利數據統計完畢，現將統計有關(guān)數據和圖表發(fā)給你們。 2014年11月我市專(zhuān)利申請總量2781件，同比增長(cháng)-3.40%。其中，發(fā)明專(zhuān)利申請244件，同比增長(cháng)-3.17%；實(shí)用新型專(zhuān)利申請458件，同比增長(cháng)-14.87%；外觀(guān)設計專(zhuān)利申請2079件，同比增長(cháng)-0.48%。2014年11月專(zhuān)利申請總量靠前的鎮區是：石岐區526件，小欖鎮460件，古鎮鎮213件，火炬區198件，南頭鎮164件,南區142件。2014年11月發(fā)明專(zhuān)利申請總量靠前的鎮區是：火炬開(kāi)發(fā)區52件，黃圃鎮30件，南頭鎮23件，小欖鎮20件，東升鎮、東區、民眾分別各12件，三鄉鎮、港口鎮分別各11件。詳見(jiàn)附件2。 截止到2014年11月中山市有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量為1925件；2014年1-11月我市共有8個(gè)鎮區發(fā)生PCT申請70件。詳見(jiàn)附件3和4。附件：1. 2014年1-11月中山市各鎮區專(zhuān)利申請量、授權量統計表 2. 2014年11月中山市各鎮區專(zhuān)利申請量、授權量統計表 3. 2014年中山市各鎮區專(zhuān)利申請任務(wù)分解和任務(wù)完成進(jìn)度情況表 4. 2014年11月中山市各鎮區有效發(fā)明數和PCT申請數統計表 5. 2014年1-11月中山市各鎮區專(zhuān)利申請狀況柱狀圖 6. 2014年11月中山市各鎮區專(zhuān)利申請狀況柱狀圖 7. 2014年1-11月中山市各鎮區專(zhuān)利授權狀況柱狀圖 8. 2014年11月中山市各鎮區專(zhuān)利授權狀況柱狀圖 中山市知識產(chǎn)權局 2014年12月22日附 件： • 中知發(fā)2014- 48號附件：2014年11月中山市各鎮區專(zhuān)利申請和授權統計發(fā)布.xls

繼北京、廣州知識產(chǎn)權法院成立后，2014年12月28日，上海知識產(chǎn)權法院正式掛牌成立。至此，我國首批設立的3家知識產(chǎn)權法院均已掛牌成立。其中，北京知識產(chǎn)權法院建院一個(gè)月內共受理案件221件。這些案件中，行政案件比重較大，占收案總數的63%，尤其是商標行政案件呈現出逐日遞增的趨勢；技術(shù)類(lèi)案件比例高，收案中涉及專(zhuān)利、技術(shù)秘密、計算機軟件的技術(shù)類(lèi)案件共102件，占收案總數的47%；涉外案件多、涉外省市當事人案件多，收案中涉外（包括涉港、澳、臺）案件共79件，占36%?！　?014年底，家電行業(yè)上演了一場(chǎng)專(zhuān)利口水戰。格力集團董事長(cháng)董明珠點(diǎn)燃這場(chǎng)論戰的導火索：“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章說(shuō)，小米和美的合作了，董明珠有點(diǎn)急。我急什么？美的偷格力的專(zhuān)利，法院判他賠我兩百萬(wàn)，兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團。”　　隨后，雷軍回應：“心中無(wú)敵，便無(wú)敵于天下……”　　回應雖高調，但事實(shí)上，小米不久前確遭到 “打擊”。由于侵犯了愛(ài)立信的專(zhuān)利，印度德里高等法院裁定，并下發(fā)了禁令，禁止小米在印度銷(xiāo)售和進(jìn)口手機?！　⊥诘牧硪皇录?，北京知識產(chǎn)權法院迎來(lái)“開(kāi)門(mén)第一案”?！　∫灾R產(chǎn)權為中心的論戰或糾紛或是中國經(jīng)濟高速發(fā)展階段的常態(tài)。中國企業(yè)該如何應對？　　知識產(chǎn)權案件數量或將持續增長(cháng)　　2014年11月6日，我國首個(gè)知識產(chǎn)權法庭在北京揭牌。截至12月5日，該院共受理案件221件，其中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類(lèi)案件138件，均為專(zhuān)利、商標授權確權行政案件，其中專(zhuān)利行政案件52件，商標行政案件86件；知產(chǎn)民事類(lèi)案件81件，其中侵犯專(zhuān)利權案件45件、計算機軟件案件4件、技術(shù)秘密案件1件，涉及馳名商標案件1件。目前，上述案件已陸續進(jìn)入實(shí)體審理程序?！　≡撛喊l(fā)布的信息顯示，這些案件呈現出幾大特點(diǎn)：一是行政案件比重大，該類(lèi)案件占收案總數的63%，尤其是商標行政案件呈現出逐日遞增的趨勢?！　《羌夹g(shù)類(lèi)案件占比較高，收案中涉及專(zhuān)利、技術(shù)秘密、計算機軟件的技術(shù)類(lèi)案件共102件，占收案總數的47%，涵蓋醫藥、機械、電子、自動(dòng)化、計算機等多個(gè)領(lǐng)域，所涉技術(shù)領(lǐng)域新、范圍廣?！　∪前讣鐣?huì )影響大、關(guān)注度高。例如商標行政案件中涉及到“微信”商標、“莫言”商標，商標侵權案件中的“陌陌”商標侵權糾紛案，華為公司與中興通訊公司專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案等等，均受到社會(huì )和相關(guān)行業(yè)的廣泛關(guān)注，裁判結果也會(huì )造成較大的社會(huì )影響?！　∷氖巧嫱獍讣?、涉外省市當事人案件多也是受案的一大特征。收案中涉外（包括涉港、澳、臺）案件共79件，占36%；涉及外省市當事人案件158件，占72%。后續審理工作中，包括送達、保全、傳喚、宣判等諸多程序環(huán)節的審理成本都會(huì )相應增加?！　”本┲R產(chǎn)權法院審判第二庭庭長(cháng)張曉津告訴科技日報記者，這些案件大致分為一般類(lèi)和確權類(lèi)，其中有針對具體行政行為不服上訴的，也有因授權、確權裁決不服的，基本上圍繞是否授權、權利有效性展開(kāi)?！　闹R產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院成立前北京全市法院相關(guān)案件數量來(lái)看，2013年共審結知識產(chǎn)權案件15628件，約占全國法院同類(lèi)案件的13%，其中知產(chǎn)行政案件占全國法院的96%以上。今年1至10月，全市法院已受理知識產(chǎn)權案件23176件，其中三個(gè)中院受理11541件，同比上升了180%?！　∫匀齻€(gè)中院此前受理案件數量和年均增長(cháng)率為基礎，北京知識產(chǎn)權法院未來(lái)七、八年內每年收案量都不會(huì )低于15000件，而且其中絕大部分是一審普通程序案件?！　?zhuān)利是防御和進(jìn)攻的武器　　據世界知識產(chǎn)權組織12月16日發(fā)布的報告顯示，2013年全世界創(chuàng )新者共提交了約257萬(wàn)件專(zhuān)利申請，比2012年增長(cháng)了9%。2013年，中國的專(zhuān)利申請數量增長(cháng)26.4%，居全球第一。該報告評論稱(chēng)，全球專(zhuān)利年申請量2013年繼續延續強勁的增長(cháng)勢頭，并以中國兩位數增長(cháng)為支撐?！　≈R產(chǎn)權的價(jià)值日益凸顯。近兩年，互聯(lián)網(wǎng)科技公司圍繞專(zhuān)利產(chǎn)生了一系列里程碑性質(zhì)的事件：北電6000件專(zhuān)利組合拍得45億美元，緊接著(zhù)Google花125億美元收購摩托羅拉移動(dòng)補充自己的專(zhuān)利庫，微軟更是以125萬(wàn)美元每項的單價(jià)收購AOL800多項專(zhuān)利?！　∵@一系列的事件都表明專(zhuān)利擁有自己的專(zhuān)利組合，公司面臨競爭時(shí)能夠顯得更加從容，面對收購時(shí)也更有籌碼提高交易價(jià)格?！　∠鄳?，隨著(zhù)專(zhuān)利越來(lái)越多，侵權事件也增多。北京市律協(xié)專(zhuān)利法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任謝冠斌就曾對媒體表示，拿手機行業(yè)為例，外觀(guān)設計、實(shí)用新型、發(fā)明等都會(huì )申請專(zhuān)利，一個(gè)手機產(chǎn)品里可能會(huì )有幾萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利，專(zhuān)利就越來(lái)越多，所以這種情況下，侵犯別人專(zhuān)利權的可能性及概率就加大了?！　?zhuān)利成為企業(yè)防御和進(jìn)攻的必備武器。以小米為例，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利查詢(xún)系統顯示，截至2014年12月21日，在專(zhuān)利檢索總量方面，小米共有1489項，蘋(píng)果可檢索的專(zhuān)利數量為2761項；在發(fā)明授權數方面，蘋(píng)果已獲得專(zhuān)利授權的數量是小米的48倍；在外觀(guān)設計專(zhuān)利上，蘋(píng)果擁有的專(zhuān)利將近小米的4.5倍?！　≈袊缈圃褐R產(chǎn)權中心的專(zhuān)家撰文指出，小米并沒(méi)有足夠的知識產(chǎn)權與其他智能機制造商達成專(zhuān)利交叉授權協(xié)議，這已經(jīng)讓小米的未來(lái)之路充滿(mǎn)了不確定性?？梢哉f(shuō)，其面臨的各種糾紛、訴訟和指責只是風(fēng)險爆發(fā)的開(kāi)始?！　∈聦?shí)上，除了小米外，中國還有大量的科技企業(yè)，存在成立時(shí)間短，專(zhuān)利儲備不夠的問(wèn)題。如何讓小米公司以及類(lèi)似小米公司的企業(yè)化解風(fēng)險，不倒在專(zhuān)利糾紛的腳下，是一個(gè)亟須面對和解決的問(wèn)題?！　⒅R產(chǎn)權戰略視為安身立命之本　　對此，張曉津表示，最重要的還是牢固樹(shù)立專(zhuān)利保護意識，將知識產(chǎn)權戰略提升到安身立命之本的高度，并貫徹到創(chuàng )造、保護、運用的全過(guò)程?！　【唧w說(shuō)來(lái)，在權利形成階段，注意分清權屬，牢固樹(shù)立保密意識，保護好成果發(fā)明的創(chuàng )新性、新穎性?？赏ㄟ^(guò)合同完成與研發(fā)人員在發(fā)明人、專(zhuān)利權上的約定，規范管理，謹慎開(kāi)具相關(guān)證明，要求員工嚴守商業(yè)機密，防止被不當轉移或搶先注冊?！　≡诒Ｗo階段，要加強監控，持續跟進(jìn)，熟練掌握各技術(shù)成果、研發(fā)專(zhuān)利進(jìn)展狀況，防止侵權發(fā)生。另外，也應自覺(jué)避免侵犯他人利益，比如，在項目開(kāi)局時(shí)進(jìn)行全面調研，避免重復研究，同時(shí)減少資源浪費?！　∵\用上，牢固樹(shù)立證據留存意識，建議采用書(shū)面合同明確權利義務(wù)關(guān)系，這樣，一旦糾紛發(fā)生，有助于法官了解事實(shí)，減少不利局面帶來(lái)的損耗?！　≈袊缈圃褐R產(chǎn)權中心的上述專(zhuān)家則強調，企業(yè)必須對知識產(chǎn)權更加重視并有所積累，長(cháng)期投入研發(fā)資金和專(zhuān)業(yè)團隊，不斷提升自主創(chuàng )新能力?！　⊙邪l(fā)投入的高低是公認的評價(jià)一個(gè)公司的創(chuàng )新能力的因素之一。據歐盟公布的2013年全球2000家公司的研發(fā)投入排行榜顯示，2013年蘋(píng)果公司的研發(fā)投入為35億美元，三星研發(fā)投入為112億美元，達到了蘋(píng)果的3倍，位居全球第二。蘋(píng)果的研發(fā)投入占到其利潤的十分之一，而三星則占到了三分之一。Google和微軟對研發(fā)的投入也和三星相近。研發(fā)投入的“大手筆”，正是保障這些公司長(cháng)期穩健發(fā)展的基石?！　≡趯?zhuān)家看來(lái)，如果沒(méi)有研發(fā)投入保障持續的創(chuàng )新能力，一個(gè)公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個(gè)公司、各個(gè)國家表面上拼的是專(zhuān)利，但是，專(zhuān)利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng )新才是其真正的核心競爭力。 （來(lái)源：科技日報）

2014年3月，浙江一家飲料企業(yè)在申請證據保全后，一紙訴狀把中山一家飲料公司告上法庭，理由是中山企業(yè)生產(chǎn)的喜慶果園商標，侵犯了浙江企業(yè)喜愛(ài)果園飲品的商標權，浙江企業(yè)索賠20萬(wàn)元。兩種飲料僅一字之差，標識是否構成相近？記者昨日從市第二法院了解到，該院以?xún)煞N飲料商標有差別，不構成侵權為由，一審駁回了浙江企業(yè)的訴求。案件緣由：浙江一飲料企業(yè)訴中山企業(yè)侵權，索賠20萬(wàn) 浙江喜愛(ài)公司是一家從事飲料研發(fā)的生產(chǎn)銷(xiāo)售型企業(yè)。公司主要生產(chǎn)野生藍莓汁、蘆薈汁以及藍莓汁等產(chǎn)品。2007年12月3日，浙江喜愛(ài)注冊了“喜愛(ài)果園”商標，該商標核定使用的商品類(lèi)別為第32類(lèi)，包括果汁、飲料等。 2014年3月10日，浙江喜愛(ài)公司發(fā)現一款名叫“喜慶果園”的飲料產(chǎn)品商標和喜愛(ài)果園飲品極其類(lèi)似，于是在浙江某農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)買(mǎi)了五箱飲料后申請了證據保全，隨后向中山市第二人民法院起訴。 浙江喜愛(ài)公司認為，中山喜慶公司為獲取利益，大肆篡改浙江喜愛(ài)公司的商標，生產(chǎn)銷(xiāo)售侵權商品，影響了正牌商品的市場(chǎng)，而且由于侵權商品質(zhì)量低劣，影響了浙江喜愛(ài)公司的聲譽(yù)。浙江喜愛(ài)公司向中山喜慶公司索賠20萬(wàn)元，并要其承擔2.4萬(wàn)余元的維權費用。法院判決：庭審拆封涉侵權產(chǎn)品比對，認定不構成侵權 法院經(jīng)審理認為，兩種商品都是飲料，屬于同類(lèi)商品，喜慶果園飲料是否構成侵權，主要判斷喜慶果園的標識與注冊商標是否相同或者近似。法院庭審過(guò)該案程中，浙江喜愛(ài)公司將在浙江購買(mǎi)的飲品用于質(zhì)證，并現場(chǎng)予以拆封比對確認。 法院認為，喜慶果園飲料使用的“喜慶果園”四個(gè)漢字經(jīng)過(guò)了藝術(shù)效果處理，而浙江的“喜愛(ài)果園”四個(gè)漢字僅進(jìn)行了加粗處理，沒(méi)有進(jìn)行藝術(shù)效果處理，兩者在視覺(jué)效果上存在不同。法院進(jìn)一步從兩者的含義分析，果園是通用名詞，兩者的區別在于“喜慶”與“喜愛(ài)”，喜慶是歡慶的意思，屬于形容詞，而喜愛(ài)是喜歡的意思，屬于動(dòng)詞。法官說(shuō)法：注冊商標后勿擅改否則權利無(wú)法得到保障 市第二法院民三庭副庭長(cháng)郭寧解析稱(chēng)，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，一種商品的商標是否侵害他人的注冊商標專(zhuān)用權，先判斷兩種商品是否屬于同類(lèi)或類(lèi)似商品，其次判斷兩者使用的標識是否相同或近似。 本案中，兩家公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品都是飲料，兩者屬于同類(lèi)產(chǎn)品，這符合商標侵權的第一個(gè)構成因素，但構成商標侵權還要需對兩者的商標進(jìn)行比對。該案存在一個(gè)特殊的情況就是，浙江企業(yè)在其商品上實(shí)際標注的商標與申請注冊的商標有區別，而我國法律明確規定權利人必須使用與注冊商標完全相同的商標。因此，法院只能將注冊商標與喜慶果園商標進(jìn)行比對，兩者經(jīng)比對后不構成近似，被告亦不構成侵權。 郭寧提醒商家，對已經(jīng)注冊的商標，權利人一定要嚴格按照規定使用注冊商標，不可擅自改變，否則不僅其權利得不到保障，還有可能導致已注冊的商標由于長(cháng)期被閑置而被撤銷(xiāo)；對沒(méi)有注冊商標的商家，則不要未經(jīng)許可擅自使用他人已經(jīng)注冊的商標，包括作為商標使用以及將他人的商標注冊為自己企業(yè)的字號等，否則就要承擔法律責任。 （來(lái)源：中山日報）

11月20日，2014“廣貨我看行——全國網(wǎng)絡(luò )媒體南粵行”一行人來(lái)到中山美居產(chǎn)業(yè)園，考察參觀(guān)這個(gè)即將引領(lǐng)中山美居行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)聚集區。注冊集體商標 推進(jìn)公共地域品牌集群 2013年，中山全市家居產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1600億元，可以說(shuō)，家居產(chǎn)業(yè)業(yè)已成為中山市的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)。中山擁有五金、燈飾、小家電、紅木家居等諸多傳統產(chǎn)業(yè)集群。但在以往，各企業(yè)雖然銷(xiāo)售業(yè)績(jì)喜人，但都處于“單打獨斗”的局面。 中山市的破局之舉之一就是注冊了“中山美居”集體商標，結束了企業(yè)松散、無(wú)組織的經(jīng)營(yíng)狀況。據介紹，“中山美居”集體商標于2014年成功注冊，是國內目前唯二的集體商標之一，它涵蓋了家具、燈飾、五金、小家電、燃氣具、淋浴房、服裝等多個(gè)美居產(chǎn)業(yè)。依靠“中山美居”這一集體品牌，中山的美居產(chǎn)業(yè)可以獲得更為統一、更具影響力的品牌效益，使“中山制造”走得更遠，提升新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。以“美居”之名 打造產(chǎn)業(yè)服務(wù)聚集區 中山美居產(chǎn)業(yè)園是中山美居工程的核心園區，處于中山美居產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，是一個(gè)以家居制造生產(chǎn)為主的美居產(chǎn)業(yè)為基礎，引入、扶持的區域性電商品牌聚集的電子商務(wù)園區。園區以創(chuàng )意設計和電子商務(wù)為核心，以體驗酒店和O2O體驗為支撐，打造美居產(chǎn)業(yè)服務(wù)的聚集區，推動(dòng)優(yōu)勢傳統產(chǎn)業(yè)轉型升級的示范區。 中山美居產(chǎn)業(yè)園在政府的大力支持下，讓美居產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)二者有機結合，通過(guò)獨有的聯(lián)合體驗營(yíng)銷(xiāo)模式，構建電子商務(wù)及周邊配套產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展，具有極強的可行性和先進(jìn)性，在中山地區屬于絕對的領(lǐng)先。為中山的優(yōu)勢傳統產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了全新的營(yíng)銷(xiāo)渠道，同時(shí)還為產(chǎn)業(yè)走出中山帶來(lái)全新的推廣和銷(xiāo)售模式。 （來(lái)源：中國網(wǎng)）

2014年12月16日，世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）在日內瓦發(fā)布的《2014世界知識產(chǎn)權指數》報告顯示，全球專(zhuān)利年申請量2013年繼續強勁增長(cháng)，這主要得益于中國兩位數的增長(cháng)勢頭。在全世界近260萬(wàn)件專(zhuān)利申請中，約有1/3是中國提交的，其次是美國和日本?！　IPO總干事弗朗西斯·高銳認為，中國專(zhuān)利申請量的快速增長(cháng)與中國經(jīng)濟結構的轉變有直接關(guān)系。從戰略上講，中國已經(jīng)開(kāi)始從“中國制造”向“中國創(chuàng )造”轉型，從制造業(yè)向知識密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)渡，在這一過(guò)程中，知識產(chǎn)權將發(fā)揮重要作用?！　膶?zhuān)利申請量來(lái)看，2013年，全世界共提交了約257萬(wàn)件專(zhuān)利申請，其中中國82萬(wàn)多件，占全球總量的32.1%；美國57萬(wàn)多件，占22.3%；日本約32.8萬(wàn)件，占12.8%?！　膶?zhuān)利申請類(lèi)別來(lái)看，計算機技術(shù)比例最高，占總量的7.6%，其后是電氣機械、測量、數字通信和醫療技術(shù)。從國家來(lái)看，瑞士主要提交藥品領(lǐng)域的專(zhuān)利申請，俄羅斯大多數是食品化學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請，法國和德國主要是與運輸相關(guān)的專(zhuān)利申請，而中國、韓國、美國和英國主要集中在計算機技術(shù)領(lǐng)域?！　〈送?，從商標注冊申請量看，中國以188萬(wàn)件商標注冊申請量位居全球第一，美國為48萬(wàn)件，歐盟為32萬(wàn)件。從類(lèi)別上看，過(guò)去10年，與廣告、商業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理等有關(guān)的服務(wù)類(lèi)別一直是商標注冊申請量最大的類(lèi)別，之后是與服裝有關(guān)的商品類(lèi)別和與科學(xué)、攝影、測量?jì)x器、記錄設備、計算機和軟件有關(guān)的商品類(lèi)別。 （來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局）

近日，國務(wù)院辦公廳轉發(fā)知識產(chǎn)權局等單位《深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權戰略行動(dòng)計劃（2014—2020年）》。國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調司副司長(cháng)張志成表示，這是為推動(dòng)國家知識產(chǎn)權戰略深入實(shí)施制定的指導性文件，提出了建設知識產(chǎn)權強國宏偉藍圖?！　?008年6月，國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》，首次將知識產(chǎn)權工作提升到國家戰略高度來(lái)統籌推進(jìn)和整體部署。張志成說(shuō)，2008年以來(lái)，我國知識產(chǎn)權工作突飛猛進(jìn)，實(shí)現了跨越式發(fā)展，已經(jīng)成為舉世矚目的知識產(chǎn)權大國。我國發(fā)明專(zhuān)利申請量已連續三年居世界首位，商標申請量連續12年居世界第一位。但同時(shí)，發(fā)展中的問(wèn)題也比較突出，要實(shí)現創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展，就必須推進(jìn)實(shí)施知識產(chǎn)權戰略在更高水平上、在更深層次上深入實(shí)施?！　堉境杀硎?，《行動(dòng)計劃》勾勒出深入實(shí)施戰略的時(shí)間表和路線(xiàn)圖，全面部署了2014年到2020年實(shí)施戰略的總體安排?！缎袆?dòng)計劃》從主要行動(dòng)、基礎工程、保障措施三個(gè)方面進(jìn)行了全面部署，給出了“作業(yè)藍圖”。突出支撐產(chǎn)業(yè)轉型升級，促進(jìn)知識產(chǎn)權創(chuàng )造運用；立足營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境，加強知識產(chǎn)權保護；著(zhù)眼提升管理效能，強化知識產(chǎn)權管理；聚焦提升國際競爭力，拓展知識產(chǎn)權國際合作?！　　缎袆?dòng)計劃》抓住知識產(chǎn)權運用和保護兩大關(guān)鍵進(jìn)行重點(diǎn)部署。在運用上，促進(jìn)知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強化專(zhuān)利導航、專(zhuān)利協(xié)同運用、知識產(chǎn)權集群管理，大力發(fā)展知識產(chǎn)權服務(wù)業(yè)，更好地支撐產(chǎn)業(yè)轉型升級，增強產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。在保護上，加強知識產(chǎn)權行政執法、刑事執法和司法保護，推進(jìn)軟件“正版化”。 《行動(dòng)計劃》提出，要建立國家科技重大專(zhuān)項和科技計劃知識產(chǎn)權目標評估制度，針對重大產(chǎn)業(yè)規劃、政府重大投資活動(dòng)開(kāi)展知識產(chǎn)權評議，建立健全知識產(chǎn)權價(jià)值分析標準和評估方法，支持企業(yè)在國外布局知識產(chǎn)權等，這些措施都將明顯提高我國知識產(chǎn)權創(chuàng )造運用保護和管理的水平。研究開(kāi)發(fā)支出計入GDP，無(wú)形生產(chǎn)資產(chǎn)改為知識產(chǎn)權產(chǎn)品列入到固定資產(chǎn)中的新GDP核算體系，將有效地促進(jìn)全國加大研發(fā)投入力度，更加充分地發(fā)揮知識產(chǎn)權對經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用。 （來(lái)源：人民網(wǎng)）