“網(wǎng)上沃爾瑪”被指侵權將面臨法律訴訟
2011年年底，知名網(wǎng)上超市“1號店”被爆涉嫌侵權“陽(yáng)光一號”進(jìn)口食品網(wǎng)購商城的網(wǎng)頁(yè)設計著(zhù)作權，引起社會(huì )廣發(fā)關(guān)注.
事件回顧
4幅頁(yè)面被指盜用
“‘1號店’幾乎原封不動(dòng)復制了我們8幅頁(yè)面圖片。”電子商務(wù)企業(yè)“陽(yáng)光一號”網(wǎng)站推廣經(jīng)理劉燦輝，指著(zhù)“1號店”網(wǎng)站的相關(guān)頁(yè)面說(shuō)。
劉燦輝說(shuō)，他們運營(yíng)的陽(yáng)光一號進(jìn)口食品網(wǎng)購商城是去年才上線(xiàn)的。去年一上線(xiàn)，就受到了廣大網(wǎng)民的追捧。他們?yōu)榱嗽诰W(wǎng)上銷(xiāo)售所代理的、原產(chǎn)德國的“歐德堡”牌牛奶產(chǎn)品，專(zhuān)門(mén)設計制作了“歐德堡”廣告宣傳圖片，并發(fā)布在陽(yáng)光一號的網(wǎng)站上。陽(yáng)光一號的總裁兼CEO沈開(kāi)榮告訴記者，進(jìn)口德國牛奶在網(wǎng)上銷(xiāo)售很火爆，經(jīng)常賣(mài)斷貨。
不過(guò)，從去年12月開(kāi)始，劉燦輝發(fā)現在“1號店”的網(wǎng)站上，也賣(mài)同一款“歐德堡”牛奶，并且宣傳網(wǎng)頁(yè)和陽(yáng)光一號設計的幾乎一模一樣。
“1號店”現在是國內知名的購物網(wǎng)站，如今通過(guò)收購部分股權的方式，沃爾瑪已經(jīng)參股，所以，1號店又被稱(chēng)為“網(wǎng)上超市”、“網(wǎng)上沃爾瑪”。
記者在“1號店”的首頁(yè)上搜索“進(jìn)口牛奶”，共有兩頁(yè)、幾十個(gè)搜索結果，“歐德堡”牛奶的鏈接就列在搜索結果的最前面。打開(kāi)這些鏈接網(wǎng)頁(yè)，與陽(yáng)光一號的比較，內容非常相近。“網(wǎng)頁(yè)的格式一模一樣，就連文字、圖片也都一樣。”劉燦輝肯定“1號店”盜用了他們的設計。
據劉燦輝介紹，“陽(yáng)光一號”網(wǎng)站共有4幅精心制作的產(chǎn)品介紹頁(yè)面，被“1號店”復制到8個(gè)頁(yè)面中。
事件進(jìn)展
“1號店”刻意回避
陽(yáng)光一號：將維權進(jìn)行到底
2012年1月11日，陽(yáng)光一號委托福建德和聯(lián)盟律師事務(wù)所向“1號店”的運營(yíng)商上海益實(shí)多電子商務(wù)有限公司發(fā)出律師函。
《律師函》稱(chēng)，為了銷(xiāo)售所代理的“歐德堡”牌牛奶產(chǎn)品，特委托專(zhuān)門(mén)設計制作了該系列產(chǎn)品的廣告宣傳圖片并發(fā)布在“陽(yáng)光一號進(jìn)口食品網(wǎng)購商城”上，但發(fā)現“1號店”未征得同意，就在網(wǎng)站中使用這些廣告宣傳圖片。
為此，“陽(yáng)光一號”要求對方，在接到《律師函》后立即停用所有侵犯著(zhù)作權的圖片，于3日內正式書(shū)面回復，并積極協(xié)商賠償問(wèn)題。
“否則，我們將被迫采取包括向法院起訴貴司，以維護自身權益。”《律師函》和“陽(yáng)光一號”商城CEO沈開(kāi)榮都明確了上述態(tài)度。
近日，記者從陽(yáng)光一號公關(guān)部負責人劉燦輝先生處了解到，陽(yáng)光一號發(fā)出律師函后，1號店采取故意躲避，不予理睬的態(tài)度，一直未給予任何回應。
據悉，陽(yáng)光一號網(wǎng)購商城是一個(gè)主營(yíng)100%原裝進(jìn)口廚房食品、進(jìn)口鮮奶、奶粉、進(jìn)口零食、進(jìn)口酒等的精品網(wǎng)上超市。商城上線(xiàn)后短時(shí)期內就獲得了廣大網(wǎng)民的追捧，目前已經(jīng)是國內品類(lèi)最為齊全、產(chǎn)品最為豐富的進(jìn)口食品網(wǎng)購商城。本次被侵權的網(wǎng)頁(yè)，是陽(yáng)光一號主推商品原產(chǎn)德國的“歐德堡”牌牛奶的網(wǎng)頁(yè)。對此，陽(yáng)光一號向記者提供了經(jīng)過(guò)公證的相關(guān)證據。而侵權方1號店至今未給予任何回應，令人費解。
陽(yáng)光一號總裁沈開(kāi)榮先生稱(chēng)：1號店一直是行業(yè)內的楷模，是大家學(xué)習的榜樣，但1號店在涉嫌侵權網(wǎng)頁(yè)設計并在陽(yáng)光一號發(fā)出律師函的情況下還未給予任何回應，表示不解。沈開(kāi)榮還表示，如果果1號店繼續采取此種故意躲避的態(tài)度，本著(zhù)保護企業(yè)知識產(chǎn)權的角度，陽(yáng)光一號將繼續和1號店積極交涉，陽(yáng)光一號也可能被迫進(jìn)入訴訟程序。
延伸閱讀
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展，相關(guān)網(wǎng)頁(yè)著(zhù)作權的侵權事件屢有發(fā)生。
在網(wǎng)頁(yè)設計上，同行間的參考、復制、抄襲是司空見(jiàn)慣的事情，這時(shí)常會(huì )曝出設計糾紛。就在去年11月，網(wǎng)易就指責淘寶網(wǎng)抄襲網(wǎng)易旗下網(wǎng)站印象派的設計。上?？插鸂柧W(wǎng)絡(luò )科技有限公司也被指責抄襲過(guò)天岸網(wǎng)站的設計。
作為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)如何保護知識產(chǎn)權免受侵害？如果一旦公司的網(wǎng)頁(yè)著(zhù)作權受到侵害，企業(yè)如何進(jìn)行積極交涉？對此，記者咨詢(xún)了在國內知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域知名律師，來(lái)自新華律師事務(wù)所的李寧律師。
李律師表示，類(lèi)似陽(yáng)光一號網(wǎng)購商城的網(wǎng)頁(yè)設計著(zhù)作權被抄襲案件，目前我國對這方面的保護力度還較弱。由于網(wǎng)絡(luò )傳播速度太快，這類(lèi)案件普遍存在舉證難，計算賠償依據也不易，這類(lèi)案件多數在得到幾千元的賠償后了事。陽(yáng)光一號網(wǎng)購商城在發(fā)現自己的網(wǎng)頁(yè)被抄襲時(shí)，能及時(shí)保存網(wǎng)頁(yè)設計的相關(guān)文稿和保存虛擬的網(wǎng)上截圖數據，并及時(shí)到公證部門(mén)進(jìn)行公證，確保這些證據的法律性，這一做法是值得廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借鑒和學(xué)習的。另外，有能力的公司，還可以對自主設計的網(wǎng)頁(yè)到相關(guān)部門(mén)申請設計專(zhuān)利等等。
文章來(lái)源；鳳凰網(wǎng)
929