近幾年，知識產(chǎn)權爭端越來(lái)越嚴重，商家的權益之爭也越來(lái)越白熱化。我國正在向知識經(jīng)濟型社會(huì )邁進(jìn)，但對于知識產(chǎn)權的保護卻沒(méi)有做好相應的措施。知識產(chǎn)權作為潛力巨大的資產(chǎn)，它影響著(zhù)一個(gè)企業(yè)，甚至是國家的經(jīng)濟發(fā)展。
比如蘋(píng)果旗下的平板電腦，在全球擴張之時(shí)，沒(méi)有注意商標注冊和保護，結果商標“IPAD”被深圳唯冠搶注，蘋(píng)果也因此給唯冠賠償巨額賠款了事，其事業(yè)瞬間在中國市場(chǎng)遭遇了滑鐵盧。同樣的，中國市場(chǎng)上最常見(jiàn)的涼茶企業(yè)，也經(jīng)歷了商標紛爭。“王老吉”與“加多寶”爭斗得不亦樂(lè )乎，從法庭到市場(chǎng)，兩家就連平時(shí)的廣告都是針?shù)h相對。這些現象其實(shí)都是企業(yè)商標意識淡漠導致的后果。
隨著(zhù)我國經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權保護將越來(lái)越重要，形勢也越來(lái)越嚴峻。韓寒聯(lián)合上百名作家聯(lián)合控告百度文庫侵權，華語(yǔ)音樂(lè )的集體維權等，都無(wú)一不促進(jìn)著(zhù)知識產(chǎn)權保護的行進(jìn)步伐。但大多數人，對于知識產(chǎn)權，對于商標保護都沒(méi)有明確的意識。一些企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，因為各種原因，不注重商標注冊和保護，等別人商標注冊后再來(lái)要求其停止使用的時(shí)候，才意識到商標保護的重要性，但是為時(shí)已晚。
近來(lái)比較有爭議的“斯諾登”商標注冊就是一個(gè)非?，F實(shí)的例子。據悉，8月中旬，北京一家科技公司國家工商總局商標局提出申請，要把“斯諾登(英文Snowden)”注冊為一種環(huán)保電動(dòng)汽車(chē)機密技術(shù)的商標，商標局已經(jīng)受理。不管這家公司能不能注冊成功，但是他們的這種商標意識和商業(yè)嗅覺(jué)是值得企業(yè)借鑒的。早在2009年，“斯諾登”已經(jīng)被一位福建人注冊為服裝的商標，這就讓這位商人在企業(yè)發(fā)展中占據了先機。
早在2011年，中細軟網(wǎng)絡(luò )科技有限公司就看到了紅遍大江南北的“旭日陽(yáng)剛”組合的商業(yè)價(jià)值，該公司迅速申請注冊“旭日陽(yáng)剛”演出類(lèi)與出版類(lèi)商標(35類(lèi)和41類(lèi))。這意味著(zhù)，商標一旦注冊成功，“旭日陽(yáng)剛”組合將不能再使用這個(gè)名稱(chēng)進(jìn)行演出，這就是商標注冊的巨大價(jià)值。雖然，這家公司宣稱(chēng)會(huì )將注冊成功的商標以一元的價(jià)格轉讓給“旭日陽(yáng)剛”組合，但這件事本身給無(wú)數企業(yè)和個(gè)人敲響了知識產(chǎn)權保護的警鐘。
對知識產(chǎn)權進(jìn)行保護的商標注冊，并不是一件難事，近日國家發(fā)改委聯(lián)合財政部下調了紙件商標注冊申請的費用，這將對知識產(chǎn)權的保護起到積極的促進(jìn)作用。
盡管如此，在商標注冊的過(guò)程中，也要注意防止被忽悠。很多人由于對商標注冊比較陌生，所以常常會(huì )尋找代理，在尋求代理的過(guò)程中，個(gè)人和企業(yè)一定要注意摸清楚各種情況，因為一旦商標注冊失敗，代理機構將不會(huì )退還費用，到頭來(lái)只能竹籃打水一場(chǎng)空。不過(guò)，有一些在線(xiàn)商標注冊公司卻有著(zhù)極高的信譽(yù)，比如上文提到的中細軟網(wǎng)絡(luò )科技有限公司，其旗下的中華商標注冊網(wǎng)，就致力于商標注冊和保護，在最大程度上保證了商標注冊者的權益。
我國經(jīng)濟在轉型，知識產(chǎn)權的保護也將日新月異，只有跟上步伐，企業(yè)和個(gè)人的利益才能得到最好的保護。
- 首頁(yè)
- 新聞資訊
- 行業(yè)資訊
- 知識產(chǎn)權保護刻不容緩，商標注冊防忽悠
929