被稱(chēng)為“中國包裝裝潢第一案”的王老吉與加多寶涼茶紅罐裝潢權之爭，昨天在廣東省高級人民法院正式公開(kāi)審理。
庭審期間廣藥集團認為，紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離，要求加多寶停止使用與紅罐裝潢相同或相似的包裝裝潢，賠償經(jīng)濟損失1.5億元等訴訟請求；加多寶方面則反駁稱(chēng)，鴻道集團首創(chuàng )將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，陳鴻道作為專(zhuān)利權人獲得了紅罐涼茶的外觀(guān)設計專(zhuān)利。
在昨天的庭審中，雙方圍繞三個(gè)焦點(diǎn)唇槍舌戰。有意思的是，由于兩家企業(yè)分別提起訴訟，在兩個(gè)案子中互為原告和被告，所以法庭上沒(méi)有原告被告席，而是貼上了企業(yè)的名字。
據了解，此次紅罐裝潢權案件，從2012年7月6日正式立案至今開(kāi)庭，持續了近10個(gè)月之久。
焦點(diǎn)一：紅罐設計究竟屬誰(shuí)？
庭審現場(chǎng)，加多寶的代理律師認為，涼茶紅罐包裝由加多寶母公司鴻道集團董事長(cháng)陳鴻道設計，并于1997年申請專(zhuān)利，加多寶對紅罐擁有裝潢權。
對此，王老吉大健康公司代理律師反駁稱(chēng)，紅罐包裝是不是陳鴻道設計，陳鴻道以自己身份設計還是受鴻道集團委托設計等問(wèn)題目前無(wú)法證實(shí)，陳鴻道一直棄保外逃，目前尚未歸案無(wú)法出庭。另外，設計并不產(chǎn)生裝潢權，裝潢權保護的基礎是裝潢權對于經(jīng)營(yíng)者的標識功能以及其背后所代表的商譽(yù)，這種功能只有在投入商業(yè)使用后才能產(chǎn)生。
據稱(chēng)，早在1995年加多寶與母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中，已明確約定授權鴻道生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。如果沒(méi)有所有權，又何來(lái)授權？雙方協(xié)議約定的涼茶包裝為紅罐，而非黃罐、綠罐，這表明并不是像加多寶所說(shuō)的陳鴻道獨創(chuàng )設計了紅罐包裝，使用紅罐屬于合同約定，紅罐包裝的選擇設計是在此協(xié)議框架下進(jìn)行的。
王老吉大健康公司代理律師還認為，鴻道集團作為商標租賃方，繞過(guò)商標所有者廣藥直接申請外觀(guān)設計專(zhuān)利，這種行為并不合法。并且，專(zhuān)利的有效期是十年，加多寶所提供的紅罐專(zhuān)利設計證書(shū)上的專(zhuān)利已經(jīng)過(guò)期，沒(méi)有法律效力。
焦點(diǎn)二：王老吉涼茶如何成為知名商品？
加多寶方面提出，自己在17年里投入資金進(jìn)行品牌推廣，做大了紅罐王老吉涼茶，本案的知名商品是由加多寶公司生產(chǎn)的紅罐涼茶，該知名商品所特有的包裝、裝潢受法律保護。
王老吉方面則提出，王老吉涼茶始創(chuàng )于公元1828年，1992年，王老吉商標被評為廣東省著(zhù)名商標。也就是說(shuō)，在1995年廣藥授權鴻道集團使用“王老吉”商標前，王老吉涼茶已是知名商品。2009年，國家工商行政總局商標局作出《關(guān)于認定“王老吉”商標為馳名商標的批復》，認定廣藥集團“王老吉”商標為中國馳名商標。
王老吉大健康代理律師指出，根據中國國際貿易仲裁委員會(huì )的裁決，加多寶對“王老吉”商標的使用權至2010年5月2日終止，此時(shí)加多寶公司才逐步推出一面是“王老吉”一面是“加多寶”品牌的涼茶，以及現在銷(xiāo)售的雙面“加多寶”品牌涼茶。這些產(chǎn)品至本案起訴之日2012年7月短短兩個(gè)月，談不上是知名商品。
他還認為，在本案商標許可期間，加多寶公司只是受托加工者，不是法律意義上的“產(chǎn)品制造者”和“生產(chǎn)者”，不是裝潢的使用者，法律意義上的“產(chǎn)品制造者”和“生產(chǎn)者”是廣藥。“王老吉”商標及裝潢標識在涼茶上，消費者認為該涼茶來(lái)自于廣藥，當然也認為是廣藥在使用該裝潢。
焦點(diǎn)三：商標和包裝裝潢能否分離？
在“設計說(shuō)”、“使用說(shuō)”等方面的辯護后，加多寶還提出了“分離說(shuō)”，認為商標和商品的包裝、裝潢是獨立的，受不同的法律保護，廣藥只能拿回商標，紅罐包裝、裝潢仍屬加多寶所有。
對此，王老吉代理律師認為，“特有的包裝、裝潢”必須與“知名商品”相結合才能產(chǎn)生包裝、裝潢權，也就是說(shuō)，紅罐必須與王老吉涼茶相結合才能產(chǎn)生裝潢權。各種商業(yè)標志包括商標、商號、商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等在內，共同形成了一個(gè)完整的識別體系，由此建立起的商譽(yù)是統一的，而不是分裂的。
商標與包裝、裝潢不可分割的觀(guān)點(diǎn)，得到了國內相當一部分法學(xué)專(zhuān)家的認同。原最高人民法院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)蔣志培認為，“王老吉”涼茶特有包裝、裝潢與該知名商品本身具有不可分割性。當一個(gè)有注冊商標的知名商品形成后，它便具備完整性與統一性，其特有的包裝、裝潢在很大程度上將通過(guò)商標在消費渠道中形成認知并建立商譽(yù)。在商標權屬明確的前提下，該包裝、裝潢不應與商標權割離，如果把紅罐剝離給另外一個(gè)品牌，勢必會(huì )為消費者帶來(lái)混淆困擾。
- 首頁(yè)
- 新聞資訊
- 行業(yè)資訊
- 紅罐之爭昨日開(kāi)審，王老吉三駁加多寶
929