“長(cháng)城”牌鉛筆打假的新聞最早可追溯到2010年。直至近日，“長(cháng)城”牌鉛筆打假案再次登上熱搜，進(jìn)入公眾視野。據浙樣紅TV報道，一位在建德經(jīng)營(yíng)一家五金店的駱女士向我們投訴說(shuō)，去年一名推銷(xiāo)員上門(mén)向他們店推銷(xiāo)了一盒長(cháng)城牌的木工鉛筆，他覺(jué)得價(jià)格挺便宜就進(jìn)了100支。但是推銷(xiāo)員走后沒(méi)多久，長(cháng)城鉛筆的廠(chǎng)家打假人員就上門(mén)了，直接把駱女士告上了法庭，說(shuō)駱女士侵犯他們的商標權，索賠33200元。駱女士覺(jué)得，自己遭遇了長(cháng)城鉛筆的“套路式打假”。

 像上述案件并非少數，相關(guān)網(wǎng)站數據顯示，2021年公布的裁判文書(shū)中，有關(guān)“長(cháng)城”牌鉛筆商標侵權的文書(shū)數量達167件，被訴主體多為商超、五金店或個(gè)人，其中多數以原告撤訴結案。被告可從一定時(shí)期內案件數量的密度、案件性質(zhì)、地域、法官及審判庭等因素來(lái)判定此類(lèi)案件是否屬于批量維權案件。

所謂的批量維權就是，原告以一項權利起訴多家被告，積少成多地從每個(gè)被告身上獲取一定的賠償額。批量維權亦可以稱(chēng)作為商業(yè)性維權，其商業(yè)運作模式為第三方拿到授權以后，委托調查團隊收集侵權線(xiàn)索，最后由調查團隊帶公證員購買(mǎi)涉嫌侵權產(chǎn)品，第三方按照調查團隊收集到的侵權線(xiàn)索數量及公證書(shū)數量支付報酬。律所拿到相應的公證書(shū)后通過(guò)司法途徑獲得侵權賠償，扣除成本后再做分配收益。在現實(shí)中，第三方與調查團隊往往是律所中的相關(guān)部門(mén)。在批量維權的案件中，商標權人在實(shí)現清掃假貨市場(chǎng)、震懾假冒者目的之余還能獲得一定的收益，對其而言何樂(lè )而不為？

 當我們遇到該類(lèi)案件時(shí)，該如何辨別批量維權案件及采取何種應對措施呢？

1、案件數量。批量維權案件往往是在同一時(shí)間段內大量起訴被告。我們可以登錄裁判文書(shū)網(wǎng)或借助諸如“無(wú)訟”、“北大法寶”、“alpha”等商用軟件，把原告的名稱(chēng)輸入進(jìn)去，如果發(fā)現對方以同樣的案由起訴且數量在15件以上且賠償額小于5萬(wàn)的，針對主體多是小經(jīng)營(yíng)者的，那么多半可以認定是批量維權案件了。

2、看法官和審判庭。原告喜歡在同一個(gè)法院起訴很多同類(lèi)案件，與此同時(shí)，法官通常會(huì )將批量維權案件交給固定的審判庭去審理。我們可以對相應對法官處理過(guò)的案子進(jìn)行檢索，若發(fā)現大量案情類(lèi)似的案件，大概率可認定為批量維權案件。

3、案件性質(zhì)。從過(guò)往的經(jīng)歷來(lái)看，常見(jiàn)的知識產(chǎn)權批量案件無(wú)非就幾種類(lèi)型：“圖片侵權”、“字體侵權”“音樂(lè )侵權”“商標侵權”。其中在各個(gè)類(lèi)型中都有相關(guān)的典型案例，諸如“視覺(jué)某某訴圖片侵權”、“北大某正訴字體侵權”“音著(zhù)協(xié)訴某KTV侵權”“某某企業(yè)訴某某商超商標侵權”等案件。

 當你確定了自己的案件屬于批量維權案件后，你該如何采取何種措施？

首先，你要了解自己是否抓住了侵權賠償的救命稻草—合法來(lái)源。在商標案件中，所謂的合法來(lái)源指的是銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊商標專(zhuān)用權的額商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔賠償責任。這就要求被告在日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中保留好真實(shí)履行的供貨合同及相關(guān)單據，且留有相關(guān)方的明確信息。在進(jìn)貨時(shí)對對方的資質(zhì)進(jìn)行審核、對產(chǎn)品的相關(guān)權利歸屬及合格證進(jìn)行檢查，勿貪便宜。

再者，如果你沒(méi)能抓到合法來(lái)源這根救命稻草的話(huà)，你就要考慮如何與對方進(jìn)行談判了。在批量維權案件中，原告方支付了高額的維權成本，對于快速回收賠償款填補維權成本是原告方的首要需求。原告方在初始階段會(huì )基于雙方的信息差及認識差要求高額索賠，但從批量維權的最終結果來(lái)看，原告方往往更愿意接受和解，且最終的賠償金額往往會(huì )是標的額50%以下。那么我們在與原告方進(jìn)行談判時(shí)需要保持一個(gè)強硬的態(tài)度爭取最低的賠償額，可以從以下因素出發(fā)：1、侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售額。；2、從對方知名度、規模、侵權惡意等程度把握和解談判的報價(jià)。；3、和解的時(shí)間點(diǎn)。

商標侵權賠償的計算方式遵循如下順序：

（1）按照權利人被侵權所受到的實(shí)際損失確定；

（2）實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲的利益確定；

（3）權利人損失或侵權人獲得利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定；對惡意侵犯商標專(zhuān)用權，情節嚴重的，可以按照上述方法確定數額的1倍以上5倍以下確定賠償數額；

（4）權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費用難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予500萬(wàn)元以下的賠償。

我們需要結合實(shí)際情況及上述的賠償計算方法對基本賠償額做到心中有數，以制定后續的和解談判策略。在實(shí)踐中，計算賠償往往采用侵權人獲利的證據，尤其是在網(wǎng)店銷(xiāo)售侵權案件中。在網(wǎng)店銷(xiāo)售侵權案件中，法院通過(guò)銷(xiāo)售乘以利潤即可得出最終的賠償金額，在此種情況下賠償額不設上限，被告更需要考慮和解的必要性。相反，對于實(shí)體經(jīng)營(yíng)的小經(jīng)營(yíng)者，你可以通過(guò)提供相關(guān)侵權產(chǎn)品銷(xiāo)售額、銷(xiāo)售規模等證據來(lái)降低對方的預期賠償額，爭取一個(gè)低成本的和解方案。

再者，對于進(jìn)入訴訟階段的原告而言，原告對于案件的預期會(huì )隨著(zhù)訴訟時(shí)間的延長(cháng)及訴訟成本的增加而提高，低于案件成本的和解方案難以實(shí)現。除此之外，當案件進(jìn)入了訴訟階段以后，在原告提供證據充分、要價(jià)合理的情況下，法官在自由裁量時(shí)會(huì )將判賠額提高以促進(jìn)案件調解。在判決下來(lái)以后再與原告進(jìn)行和解談判的空間和機會(huì )會(huì )被大大壓縮。我們要把握各時(shí)間段和解談判的要點(diǎn)及取舍，保證獲取最優(yōu)的和解方案。

和解談判是溝通和妥協(xié)的過(guò)程，并非只有在侵權案件中才會(huì )有和解的情形，在商標確權案件中，共存協(xié)議正是和解的表現。減少認識差距，做足充分的調查分析是拿捏和解節奏及獲得理想結果的最終要領(lǐng)。和解往往是批量維權的最終結果亦是最優(yōu)結果，希望本文可以為您帶來(lái)些許思路。