企業(yè)在進(jìn)行知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的過(guò)程中，知識產(chǎn)權價(jià)值評估是必不可少的一項重要環(huán)節。而在實(shí)務(wù)中也會(huì )沿用有形資產(chǎn)的評估方法，以下為大家列舉了三種傳統的方法：
（1）成本法
成本法簡(jiǎn)單理解就是先估測資產(chǎn)重置成本，再估測存在的各種貶值，最后用重置成本減去各種貶值得出評估價(jià)值。重置成本需要對過(guò)去知識產(chǎn)權產(chǎn)生的成本進(jìn)行測量，但對于無(wú)形的腦力勞動(dòng)以及時(shí)間是無(wú)法測量的。因些成本法對于知識產(chǎn)權的價(jià)值評估并不十分適用。
（2）市場(chǎng)法
市場(chǎng)法就是利用市場(chǎng)上相同或相似資產(chǎn)的交易價(jià)格作為知識產(chǎn)權價(jià)值。但在實(shí)際交易中，大部分的知識產(chǎn)權交易屬于商業(yè)秘密難以獲得交易的相關(guān)價(jià)格及細節等，成交價(jià)中也可能包含某些其他利益。此外，利用市場(chǎng)法評估還要考慮該知識產(chǎn)權的時(shí)間、地域、領(lǐng)域以及功能因素進(jìn)行調整。
（3）收益法
理論上說(shuō)，就是該知識產(chǎn)權能夠為擁有者帶來(lái)超額利潤按折現率評估其價(jià)值。但是知識產(chǎn)權這種無(wú)形資產(chǎn)，在不同周期中的預期收益以及折現率不是固定的。在實(shí)操中需要分階段結合實(shí)際動(dòng)態(tài)變化，才能使評估值更貼近現實(shí)。
雖然以上三種傳統的評估方式單獨使用均帶有缺點(diǎn)，但是當我們在做實(shí)際評估時(shí)，是可以將他們結合起來(lái)以提高準確性和可靠性。
當然，不僅僅有傳統的評估方法，大家在實(shí)際評估的過(guò)程中還會(huì )衍生出許多創(chuàng )新的評估方法，在往后的知浪頻道里也將繼續為大家科普。
929