商標專(zhuān)用權，是指由法律授予商標權人在指定商品或服務(wù)上使用其注冊商標的排他性權利。而放棄商標部分專(zhuān)用權從某種意義上看是以放棄某部分標志的專(zhuān)用權換取商標在整體上獲得注冊，聲明放棄專(zhuān)用權的部分不在商標整體的保護范圍之內。
現行《商標法》第十條、第十一條、第二十九條、第五十九條為商標放棄部分專(zhuān)用權規則奠定一定的法律基礎，但未對該規則作出更加明確的規定。商標申請人向商標局提出商標申請的過(guò)程中，既可以聲明放棄所申請的商標中某部分的專(zhuān)用權，也可以不做此項聲明。
那么，所有商標都能通過(guò)聲明放棄某部分專(zhuān)用權的方式，達到商標在整體上獲得注冊的效果嗎？ 商標又能否通過(guò)聲明放棄與他人在先權利相沖突部分的專(zhuān)用權，從而獲得注冊呢？ 顯然，放棄商標部分專(zhuān)用權是有限制的。
首先，違反現行《商標法》第十條規定的禁用標志當然不屬于可以放棄商標專(zhuān)用權的范疇，商標不能通過(guò)聲明放棄禁用標志的部分專(zhuān)用權而使商標從整體上獲得注冊。
其次，商標中的部分標志聲明放棄專(zhuān)用權，并不意味著(zhù)商標審查機關(guān)放棄對該部分標志的審查，也不意味著(zhù)聲明放棄專(zhuān)用權的該部分標志不再是商標整體的組成部分。
再次，標志聲明放棄專(zhuān)用權的事實(shí)，并不影響爭議商標與引證商標是否構成近似的判斷，審查員在商標近似判斷時(shí)仍會(huì )將該部分納入考量。
最后，商標中的部分標志聲明放棄專(zhuān)用權，并不意味著(zhù)相關(guān)公眾在識別商標時(shí)知曉該部分標志已放棄專(zhuān)用權，更不意味著(zhù)相關(guān)公眾因該部分標志已聲明放棄專(zhuān)用權而不出現對商標產(chǎn)生混淆誤認的情形。
再延伸到第二個(gè)問(wèn)題，商標聲明放棄部分專(zhuān)用權的事實(shí)并不影響該商標是否與他人在先權利構成沖突的判斷，因而商標也無(wú)法通過(guò)聲明放棄與他人在先權利沖突的標志的部分專(zhuān)用權而使商標在整體上獲得注冊。
（商標局官方回答）
總結：一般認為商標放棄專(zhuān)用權的部分指《商標法》第十一條規定的缺乏顯著(zhù)性的禁注標志，但這不意味著(zhù)放棄專(zhuān)用權的部分已經(jīng)從商標中刪除，也不意味著(zhù)商標放棄部分專(zhuān)用權一定符合法律關(guān)于商標可注冊性的規定，并不意味著(zhù)商標審查機關(guān)放棄必要的審查，也不意味著(zhù)在先權利人放棄主張權利的救濟途徑。
“放棄商標專(zhuān)用權”——可用，但不要濫用。
929