假期一延再延,大量創(chuàng )新主體不能正常開(kāi)展研發(fā),此次疫情必定會(huì )對湖北省知識產(chǎn)權服務(wù)行業(yè)造成很大的影響。一波未平,一波又起,國家教育部、知識產(chǎn)權局、科技部又聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于提升高等學(xué)校專(zhuān)利質(zhì)量促進(jìn)轉化運用的若干意見(jiàn)》,嚴控高校專(zhuān)利質(zhì)量,而湖北省作為教育大省,專(zhuān)利申請必將大受影響。在當前這種大環(huán)境下,面對困局,作為知識產(chǎn)權行業(yè)的工作者,筆者就改變現狀提出自己的一些意見(jiàn)。
為趕上一個(gè)好彩頭,原計劃2020年02月02日上班的,但隨著(zhù)疫情的不斷持續,假期一延再延,也不確定何時(shí)復工,由于大量的創(chuàng )新主體不能正常開(kāi)展研發(fā),此次疫情必定會(huì )對湖北省知識產(chǎn)權服務(wù)造成很大的影響。一波未平,一波又起,就在大家在籌劃著(zhù)如何開(kāi)展自救,以降低疫情對知識產(chǎn)權服務(wù)公司所帶來(lái)的影響,國家教育部、知識產(chǎn)權局、科技部又聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于提升高等學(xué)校專(zhuān)利質(zhì)量促進(jìn)轉化運用的若干意見(jiàn)》,嚴控高校專(zhuān)利質(zhì)量,而湖北省作為教育大省,專(zhuān)利申請必將大受影響。在疫情和《若干意見(jiàn)》的聯(lián)合作用下,我們真正的感受到湖北省的知識產(chǎn)權行業(yè)寒冬要來(lái)了。
下面通過(guò)幾方面的數據對湖北省知識產(chǎn)權服務(wù)業(yè)進(jìn)行分析:
圖1 湖北省近5年專(zhuān)利申請數量
上述圖1中2019年的數據僅統計到11月,從圖1中可以看出,湖北省近5年的專(zhuān)利申請量是呈逐年增加的,增加比例在15%左右。根據2018年12月專(zhuān)利申請來(lái)推算,2019年的總申請量應在135000件左右,但很明顯2019年增速降低,這也是國家知識產(chǎn)權局在2019年通過(guò)“藍天行動(dòng)”以改變多年以來(lái)重數量輕質(zhì)量,提高專(zhuān)利質(zhì)量的結果。
圖2 湖北省近3年2-4月專(zhuān)利申請數量
此次湖北省的新型冠狀病毒起始于1月,在2月爆發(fā),由于新冠病毒發(fā)現時(shí)各企業(yè)、高?;疽烟幱诜偶贍顟B(tài)中,因此對2020年1月的專(zhuān)利申請數量沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。對專(zhuān)利申請數量最直接的影響是2-4月,如后續國務(wù)院相關(guān)提振經(jīng)濟的政策不能有效減小疫情對湖北省各類(lèi)型創(chuàng )新主體的影響,則湖北省全年的專(zhuān)利申請量都將受到影響。
從近3年2-4月的專(zhuān)利申請數量來(lái)看,約占全年的專(zhuān)利申請總量的18%左右,如各類(lèi)型創(chuàng )新主體在3月復工,4月逐步恢復,5月進(jìn)入正常狀態(tài),2020年直接減少的專(zhuān)利申請數量大概在20000件左右。
表1湖北省2018年大專(zhuān)院校專(zhuān)利申請排名
2018 年,全省 93 所大專(zhuān)院校,專(zhuān)利申請總計11649件,占湖北省全年總申請量的9%左右,《若干意見(jiàn)》中明確規定發(fā)明人不得使用財政資金支付專(zhuān)利申請費用,也就是說(shuō),學(xué)校不得使用財政資金向代理機構支付專(zhuān)利申請費用,老師在申請專(zhuān)利時(shí),除有橫向項目的老師外,可能需要自掏腰包支付專(zhuān)利申請費用,這必將影響到2020年湖北省高校的專(zhuān)利申請數量。當然,高校作為一個(gè)重要創(chuàng )新主體,專(zhuān)利申請數量不能也不應該因為費用的問(wèn)題而急劇減少,這還要看《若干意見(jiàn)》在高校如何落地。
表2湖北省前八大專(zhuān)利代理機構高校專(zhuān)利占比
機構名稱(chēng) |
2018代理總量 |
高校專(zhuān)利數量 |
占比 |
華科中心 |
2478 |
2012 |
81.2% |
知產(chǎn)時(shí)代 |
1728 |
1281 |
74% |
科皓 |
3655 |
2622 |
71.7% |
永嘉 |
4767 |
1923 |
40.3% |
三峽 |
3576 |
1432 |
40% |
開(kāi)元 |
3917 |
701 |
17.9% |
智嘉聯(lián)合 |
3399 |
552 |
16.2% |
智權 |
2412 |
24 |
1% |
*數據來(lái)源于智慧芽專(zhuān)利檢索系統
從表2中可以看出,湖北省前八家專(zhuān)利代理機構中有5家將受到較大的影響,特別是高校業(yè)務(wù)為主的華科中心、知產(chǎn)時(shí)代、科皓。當然,湖北省的其他專(zhuān)利代理機構或多或少的將受到一定的影響。
在當前這種大環(huán)境下,面對上述困局,作為知識產(chǎn)權行業(yè)的工作者,筆者認為應從以下幾方面改變現狀:
1、提高服務(wù)機構自身專(zhuān)業(yè)水平。隨著(zhù)國家的調控,政府已從重專(zhuān)利數量轉變到重專(zhuān)利質(zhì)量,高價(jià)量的專(zhuān)利必須要有高水平的專(zhuān)利代理人參與,湖北省作為創(chuàng )新比較活躍的區域,高水平的專(zhuān)利代理人還非常缺乏,這就很可能導致一些較好的技術(shù)創(chuàng )新,沒(méi)法得到完善的保護。所以,我們需要不斷加強代理機構內部專(zhuān)利代理人的學(xué)習,不同代理機構同領(lǐng)域專(zhuān)利代理人的交流,省內代理人與高水平區域的代理人之間的交流,只有高水平的專(zhuān)利代理,才能保證專(zhuān)利質(zhì)量。
2、將技術(shù)保護完整性作為衡量專(zhuān)利代理質(zhì)量的標準。由于政策引導的作用,導致市場(chǎng)在評價(jià)專(zhuān)利代理人水平時(shí),將專(zhuān)利是否能授權作為唯一考核標準。個(gè)人認為在評價(jià)企業(yè)是否為高新技術(shù)企業(yè)時(shí),應重點(diǎn)考核企業(yè)在某一核心產(chǎn)品上是否形成局部或整體的知識產(chǎn)權保護,而不應僅僅考核專(zhuān)利的數量和與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)程度;在對高校老師進(jìn)行考核時(shí),應重點(diǎn)考核其在某一技術(shù)方向上是否形成完整的知識產(chǎn)權保護,而非簡(jiǎn)單的授權數量。
3、加強專(zhuān)利導航和分析業(yè)務(wù)的開(kāi)展。專(zhuān)利風(fēng)險應是每一個(gè)創(chuàng )新主體都必須重點(diǎn)關(guān)注的,對于企業(yè)而言,研發(fā)的侵權風(fēng)險、產(chǎn)品的侵權風(fēng)險、產(chǎn)品的專(zhuān)利布局都需要專(zhuān)利導航和分析介入;對于高校老師而言,研發(fā)方向如何確定,橫向課題研發(fā)成果是否侵權,基礎研究相關(guān)技術(shù)在全球的研究水平如何,也需要通過(guò)專(zhuān)利導航和分析來(lái)確定。創(chuàng )新主體應將專(zhuān)利導航和分析作為研發(fā)活動(dòng)的必經(jīng)步驟,專(zhuān)利導航和分析應成為創(chuàng )新主體開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的標配。
4、完善知識產(chǎn)權服務(wù)中運營(yíng)轉化部分。個(gè)人認為成果轉化運營(yíng)應包括兩大類(lèi),一是專(zhuān)利,二是技術(shù);高校知識產(chǎn)權管理者大多都能知道我有多少件授權專(zhuān)利,但是不知道到底有多少件有價(jià)值的專(zhuān)利,對于專(zhuān)利的轉化,首先要做的就是對所有授權專(zhuān)利進(jìn)行分析,確定出高價(jià)值的專(zhuān)利,再根據高價(jià)值專(zhuān)利開(kāi)展針對性的轉化和運營(yíng);對于技術(shù)部分,高??萍脊芾碚咭宄?,我們能夠做什么,已經(jīng)開(kāi)展過(guò)哪些成功的案件,而不是什么都能做,通過(guò)技術(shù)披露或調研,對學(xué)校的成型的技術(shù)進(jìn)行建檔,讓企業(yè)能快速匹配到自己所需要的技術(shù)。
雖為寒冬,但我們不懼困難!中國的知識產(chǎn)權處在向上蓬勃發(fā)展的階段,作為一名知識產(chǎn)權人,我們有必要為湖北省的知識產(chǎn)權貢獻自己的一份力量。當我們面對每個(gè)客戶(hù)時(shí),我希望我能夠用我的專(zhuān)業(yè)知識,向他提供最完美的知識產(chǎn)權,這也許就是我的人生價(jià)值吧!
湖北加油!武漢加油!
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)